在这裁军过程中，大凡涉及被撤、并、降、减的单位，由于直接牵扯到各自利益，不可能心悦诚服。多么尖锐的意见，多么尖刻的语言，多么冷漠的态度，多么难看的脸色，何正文都得听，都得看，而且还要有极大的耐心、诚心、热心去做这些单位的工作……
早在酝酿大裁军预案时，军委主席邓小平就多次召见何正文，明确指出这次裁军要“消肿”，要用革命的手段来完成，用改良的办法根本行不通。后来，他又几次指出:这次减人，要同体制改革结合起来。前几次精简整编，只是减了人，但体制变动不大，这好像光拔鸡毛不杀鸡，结果拔得哇哇大叫，精简整编方案的实质却落实不了……
那段时间，何正文副总长为裁谁留谁，撤谁并谁，合谁保谁，愁得辗转反侧，彻夜难眠。
一天，何正文开会到深夜，刚到家，就有一个电话追到家里，是一位在外地休养的老首长打来的，他想知道有一支在红军时期组建的老部队是否保留。这支部队也在撤并之列，但在方案未公布之前何正文不能说，包括对这位老首长也不应该讲。所以他只能答应老首长去了解一下。老首长没再继续追问，但他非常明白，一个主刀手术大夫怎么会不知道需要摘除的地方呢？次日凌晨，这位老首长又来电话，力陈这支部队的光荣历史，历数出了多少位党和国家的领导人以及部队的将军，言下之意还是要保留。看来，这位老首长为此事整夜未睡，其实，何正文同样也是彻夜难眠。
说到底，军队的一切精简整编，一切体制改革，目的无非只有一个，那就是既要减轻国家的财政负担，又要提高部队的战斗力。至1985年，全军陆军部队的建制撤销了四分之一。
在百万大裁军中，何正文遇到的一个更棘手的问题是，要把原来的11个大军区合并成为7个军区，这意味着有4个军区将被撤销。
每一个军区都是一部历史，是成千上万人用几代人的心血才建设和形成的。一旦被撤销，无论从工作、生活和情感上讲，并不比战争年代的“残酷”逊色多少。
何正文该如何面对这一巨大难题？无论情况多么复杂，他自有他的16个字:出以公心，胸怀全局，坚持原则，不徇私情。
话虽这么说，可当成都军区与昆明军区面临撤谁留谁或是谁合并到谁的问题时，在成都军区工作生活了近20年的何正文，难道就会没一点感情色彩，没一点“照顾”的意思？不少人都在冷眼观察着。果不其然，在处理成都军区和昆明军区撤与留的问题上，还真就闹出了一些误解和讹传，一种所谓“成昆之变”的说法，一度还广为流传。
这其中的真实情况究竟是怎样的呢？百万大裁军工作告一段落后，何正文坦诚地将内幕情况公之于众。
原来，包括何正文在内，大家最初的基本倾向是成都军区合并到昆明军区，方案也的确是这么报的。但在后来的上上下下反复论证中，认为昆明合并到成都更为合适的意见逐渐占了上风，这其中最大的一个因素就是因为成都军区因为距离西藏最近、最便利，几十年来一直承担着保卫西藏、作为西藏战略后方的重任。而且成都又是西南地区经济和文化的中心，历代军事重地，交通发达，人口众多，物产丰富。而军区指挥机关如果设在昆明，战略纵深比较短，一旦有情况，不利于部队的机动和调动。于是，大家一致认为还是昆明军区合并到成都军区更合适。
认识是统一了，可在向军委提出这个修改建议前，何正文反倒犹豫了。因为他是从成都军区出来的人，现在由他来提这个修改建议，会不会被误解为偏向自己的老单位呢？
思忖再三，何正文暗下决心：连古人尚有“举贤不避亲”的雅量，何况我一个受党教育多年的军队高级干部？只要从大局着眼，从国家的安全、军队的利益考虑，就不应该去计较个人的荣辱得失，即使有些同志有看法、有意见、有疑惑，我相信总有一天他们会理解我的苦衷。
于是，何正文向军委领导提出了修改建议，主张“成昆合并，定点成都”。建议很快被军委采纳。
1985年8月14日，小平同志发布昆明军区与成都军区合并的命令。 15天后，昆明军区停止了办公。（梁彬、柳林 责任摘编：韦明邦）
